AREsp 2467612 - ACORDAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar decisão da Presidência, conhecer do agravo e, no mérito, negar provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a recusa injustificada de autorizar o tratamento quimioterápico constituiu ato ilícito com nexo causal e dano moral configurado, estando a decisão em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83/STJ) e sem possibilidade de revisão dos honorários em recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ; procedeu-se também à majoração dos honorários de 12% para 13% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar decisão da Presidência; conhecido o agravo; recurso especial desprovido; honorários majorados para 13% sobre o valor da causa.
- Legal Topics
- Recusa De Cobertura De Plano De Saúde, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ e prequestionamento
- 2 recusa indevida de cobertura de tratamento quimioterápico
- 3 configuração de dano moral por recusa de plano de saúde
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar decisão da Presidência, conhecer do agravo e, no mérito, negar provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que a recusa injustificada de autorizar o tratamento quimioterápico constituiu ato ilícito com nexo causal e dano moral configurado, estando a decisão em consonância com a jurisprudência desta Corte (incidência da Súmula 83/STJ) e sem possibilidade de revisão dos honorários em recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ; procedeu-se também à majoração dos honorários de 12% para 13% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar decisão da Presidência; conhecido o agravo; recurso especial desprovido; honorários majorados para 13% sobre o valor da causa.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo interno.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment