AREsp 2470753 - ACORDAO

AREsp 2470753 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a matéria relativa à prescrição não foi prequestionada pelo tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), e as questões de mérito (recusa de cobertura, existência de dano moral e distribuição da sucumbência) demandam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).

Parties
Demandada/agravante: UNIMED UBERABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA; Hospital/parte: HOSPITAL SANTA GENOVEVA LTDA; Autor/espólio: espólio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Agravo Interno Desprovido
Outcome
Agravo interno desprovido; mantida a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Recusa De Cobertura De Plano De Saúde, Dano Moral, Ônus Da Sucumbência, Prequestionamento, Súmulas 7, 83 E 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED UBERABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA

Demandada/agravante

HOSPITAL SANTA GENOVEVA LTDA

Hospital/parte

espólio

Autor/espólio

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Agravo Interno Desprovido

  1. 1 exigência de prequestionamento para recurso especial (Súmula 211/STJ)
  2. 2 vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ quando o acórdão segue jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a matéria relativa à prescrição não foi prequestionada pelo tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), e as questões de mérito (recusa de cobertura, existência de dano moral e distribuição da sucumbência) demandam reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Agravo interno desprovido; mantida a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática de fls. 707-715 e-STJ que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial