AREsp 2542818 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por ausência de demonstração dos pressupostos de admissibilidade: não comprovada ofensa ao art. 944 do CC nem a similitude fática com paradigmas para fins da alínea c; além disso, o conhecimento implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; manteve-se a conclusão de que a recusa de cobertura em situação de emergência é abusiva, justificando condenação por danos morais e materiais.
- Parties
- Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recusa De Cobertura De Plano De Saúde, Carência Em Planos De Saúde, Urgência E Emergência, Dano Moral, Dano Material, Reexame De Prova (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 944 do Código Civil
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória
- 3 recusa de cobertura de plano de saúde em situação de urgência/emergência e regras sobre carência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por ausência de demonstração dos pressupostos de admissibilidade: não comprovada ofensa ao art. 944 do CC nem a similitude fática com paradigmas para fins da alínea c; além disso, o conhecimento implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; manteve-se a conclusão de que a recusa de cobertura em situação de emergência é abusiva, justificando condenação por danos morais e materiais.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, em desfavor da agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment