AREsp 2477797 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a modificação do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e porque não se verificou indevida inversão do ônus da prova, tendo sido aplicada a regra prevista no art. 373, I e II, do CPC.
- Parties
- Apelante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno (sessão Virtual 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Recusa De Cobertura De Plano De Saúde, Ônus Da Prova, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Dano Moral, Astreintes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA
Apelante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno (sessão Virtual 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 recusa indevida de procedimento cirúrgico pela operadora de plano de saúde
- 2 distribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, I e II, do CPC
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a modificação do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, e porque não se verificou indevida inversão do ônus da prova, tendo sido aplicada a regra prevista no art. 373, I e II, do CPC.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment