REsp 1924107 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência da Terceira Turma do STJ reconhece o caráter exemplificativo do rol de procedimentos da ANS, de modo que é abusiva a recusa de cobertura de tratamento considerado necessário pelo médico para doença coberta; ademais, a penalidade prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015 não se aplica automaticamente, exigindo-se fundamentação de manifesta inadmissibilidade ou abuso, o que não ocorreu no caso.
- Parties
- Agravante: UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recusa De Cobertura Por Plano De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Caráter Exemplificativo Do Rol, Abusividade De Cláusula Restritiva, Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma
Legal Issues
- 1 cabimento de cobertura de tratamento não previsto no rol da ANS
- 2 caráter exemplificativo do rol de procedimentos da ANS
- 3 competência do médico assistente para indicar tratamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência da Terceira Turma do STJ reconhece o caráter exemplificativo do rol de procedimentos da ANS, de modo que é abusiva a recusa de cobertura de tratamento considerado necessário pelo médico para doença coberta; ademais, a penalidade prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015 não se aplica automaticamente, exigindo-se fundamentação de manifesta inadmissibilidade ou abuso, o que não ocorreu no caso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não se aplicará automaticamente a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015; eventual condenação ao pagamento da multa deve ser analisada em cada caso concreto e fundamentada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment