AREsp 1929142 - DECISAO

AREsp 1929142 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com fundamento na prova pericial não impugnada, concluiu pela ausência de nexo causal entre o sinistro e o defeito da peça, e o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: JOSE GILMAR KOTSKO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
negado provimento ao agravo
Legal Topics
Recusa De Cobertura Securitária, Nexo Causal Entre Sinistro E Defeito, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE GILMAR KOTSKO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 existência de nexo causal entre o acidente (sinistro) e o defeito da peça
  2. 2 legalidade da recusa de cobertura securitária pela seguradora
  3. 3 impossibilidade de reforma do aresto por reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com fundamento na prova pericial não impugnada, concluiu pela ausência de nexo causal entre o sinistro e o defeito da peça, e o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

negado provimento ao agravo

Orders

  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se. Intimem-se.