AREsp 1929142 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com fundamento na prova pericial não impugnada, concluiu pela ausência de nexo causal entre o sinistro e o defeito da peça, e o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSE GILMAR KOTSKO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- negado provimento ao agravo
- Legal Topics
- Recusa De Cobertura Securitária, Nexo Causal Entre Sinistro E Defeito, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE GILMAR KOTSKO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de nexo causal entre o acidente (sinistro) e o defeito da peça
- 2 legalidade da recusa de cobertura securitária pela seguradora
- 3 impossibilidade de reforma do aresto por reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com fundamento na prova pericial não impugnada, concluiu pela ausência de nexo causal entre o sinistro e o defeito da peça, e o acolhimento da pretensão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; procedeu-se, ainda, à majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
negado provimento ao agravo
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment