AREsp 2621520 - DECISAO
O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.365/STJ), de modo que, em observância à economia processual e ao art. 256-L do RISTJ, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o desfecho do recurso repetitivo no Tribunal de origem. Assim, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, ficando a posterior remessa ao Superior Tribunal condicionada ao juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
- Parties
- Recorrente: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Remessa Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo
- Outcome
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem; processo suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo (Tema 1.365/STJ)
- Legal Topics
- Recusa Indevida De Cobertura De Plano De Saúde, Dano Moral in Re Ipsa, Cláusula Contratual Limitativa Abusiva, Reembolso De Despesas Médicas, Obrigação De Fazer, Indenização Por Danos Morais, Terapias Para Transtorno Do Espectro Autista, Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos (tema 1.365/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Remessa Ao Tribunal De Origem E Suspensão Do Processo Até Publicação Do Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo
Legal Issues
- 1 Configuração de danos morais in re ipsa nas hipóteses de recusa indevida de cobertura por operadora de plano de saúde
- 2 Abusividade de cláusula contratual limitativa em contrato de plano de saúde
- 3 Obrigação de reembolso integral de valores pagos pelo beneficiário na falta de profissional credenciado
Ratio Decidendi
O recurso especial foi afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema 1.365/STJ), de modo que, em observância à economia processual e ao art. 256-L do RISTJ, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem aguardar o desfecho do recurso repetitivo no Tribunal de origem. Assim, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, ficando a posterior remessa ao Superior Tribunal condicionada ao juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
Court Disposition
Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem; processo suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo (Tema 1.365/STJ)
Orders
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem
- Processo suspenso até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment