AREsp 1882252 - DECISAO
Por tratar-se de questão que impugna a validade de lei municipal em confronto com norma federal (matéria de teor constitucional), o Superior Tribunal de Justiça não tem competência, em Recurso Especial, para apreciar tal conflito, incumbindo ao Supremo Tribunal Federal a análise; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, aplicando-se jurisprudência mencionada e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; ainda majorou os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recuso Especial, Aplicação De Recursos Do Fundef/fundeb, Validação De Lei Municipal Frente À Lei Federal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VITÓRIA DE SANTO ANTÃO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para apreciar conflito entre lei local e lei federal em Recurso Especial
- 2 uso de recursos do FUNDEF para pagamento de abono a categorias não abrangidas pelas leis federais
- 3 interpretação dos arts. 7º da Lei n. 9.424/96 (art.22 da Lei n.11.494/96) e art.70 da LDB
Ratio Decidendi
Por tratar-se de questão que impugna a validade de lei municipal em confronto com norma federal (matéria de teor constitucional), o Superior Tribunal de Justiça não tem competência, em Recurso Especial, para apreciar tal conflito, incumbindo ao Supremo Tribunal Federal a análise; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, aplicando-se jurisprudência mencionada e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; ainda majorou os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment