REsp 2176485 - DECISAO

REsp 2176485 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou a decisão na verificação de legalidade do auto de infração fundada em norma da ANS e em fatos cuja reanálise demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve impugnação eficaz do fundamento central do acórdão, encampando óbices de prequestionamento e aplicação por analogia de súmulas do STF, e o recurso foi rejeitado nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Autor: Assistência Médica Internacional S/A - Amil; Réu: Agência Nacional de Saúde Suplementar - ANS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Ação Anulatória De Multa Administrativa / Recurso Especial Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Redimensionamento Da Rede Credenciada, Auto De Infração Administrativa, Multa Administrativa, Prequestionamento E Embargos De Declaração, Impossibilidade De Reexame De Fatos (súmula 7/stj), Aplicação De Resoluções Da ANS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Assistência Médica Internacional S/A - Amil

Autor

Agência Nacional de Saúde Suplementar - ANS

Réu

Procedural Posture

Ação Anulatória De Multa Administrativa / Recurso Especial Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 incidência do art. 17, §4º, da Lei n. 9.656/1998
  2. 2 legalidade do auto de infração lavrado pela ANS
  3. 3 alcance do controle judicial sobre atos administrativos sancionatórios

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem fundamentou a decisão na verificação de legalidade do auto de infração fundada em norma da ANS e em fatos cuja reanálise demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não houve impugnação eficaz do fundamento central do acórdão, encampando óbices de prequestionamento e aplicação por analogia de súmulas do STF, e o recurso foi rejeitado nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ
  • Majoração da verba honorária em 1%