AREsp 1843882 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia sem omissão ou contradição prevista nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; não houve comprovação nos autos de dissolução irregular ou de atos do sócio que autorizassem o redirecionamento da execução fiscal, e a modificação dessa conclusão dependeria de reexame do acervo fático-probatório, vedado na via do Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão
- Outcome
- Nega-se provimento ao Agravo do Estado do Paraná.
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Responsabilidade Tributária Do Sócio, Dissolução Irregular, Súmula 7/stj, Súmula 430/stj, Súmula 435/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 redirecionamento da execução fiscal para o sócio
- 3 responsabilidade do sócio prevista no art. 135 do CTN
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia sem omissão ou contradição prevista nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; não houve comprovação nos autos de dissolução irregular ou de atos do sócio que autorizassem o redirecionamento da execução fiscal, e a modificação dessa conclusão dependeria de reexame do acervo fático-probatório, vedado na via do Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Agravo do Estado do Paraná.
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo do Estado do Paraná.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment