AREsp 1895862 - DECISAO
Tendo em vista que os nomes dos sócios-gestores constam expressamente na Certidão de Dívida Ativa, aplica-se a presunção de legitimidade do título executivo e o ônus de demonstrar a inexistência dos elementos do art.135 do CTN cabe aos sócios; não sendo demonstrada tal inexistência nem o prejuízo processual, não há acolhimento do Recurso Especial, razão pela qual o Agravo é conhecido e o Recurso Special tem seu provimento negado.
- Parties
- Agravante: DISVAL ALUGUÉIS DE IMÓVEIS LTDA; Executada: DISVAL - DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS DA AMAZÔNIA LTDA; Coexecutado (sócio): MAURÍCIO PASSOS FERREIRA; Coexecutado (sócio): ADACI AIRES FERREIRA; Coexecutado (sócio): CÉSAR FRANKLIN CARVALHO; Coexecutado (sócio): MARIA DO CARMO BRINGEL AIRES; Exequente/agravado: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Responsabilidade Do Sócio Gestor, Ônus Da Prova (art. 135 Do Ctn), Presunção De Liquidez E Certeza Da CDA, Prescrição Intercorrente, Nulidade Processual E Demonstração De Prejuízo, Multa Tributária, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISVAL ALUGUÉIS DE IMÓVEIS LTDA
Agravante
DISVAL - DISTRIBUIDORA DE VEÍCULOS DA AMAZÔNIA LTDA
Executada
MAURÍCIO PASSOS FERREIRA
Coexecutado (sócio)
ADACI AIRES FERREIRA
Coexecutado (sócio)
CÉSAR FRANKLIN CARVALHO
Coexecutado (sócio)
MARIA DO CARMO BRINGEL AIRES
Coexecutado (sócio)
ESTADO DO TOCANTINS
Exequente/agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Denegação De Provimento Ao Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Competência para redirecionamento/legitimidade passiva dos sócios quando seus nomes constam na CDA
- 2 Incidência e ônus da prova do art.135 do CTN
- 3 Presunção de liquidez e certeza da Certidão de Dívida Ativa e possibilidade de elidir essa presunção
Ratio Decidendi
Tendo em vista que os nomes dos sócios-gestores constam expressamente na Certidão de Dívida Ativa, aplica-se a presunção de legitimidade do título executivo e o ônus de demonstrar a inexistência dos elementos do art.135 do CTN cabe aos sócios; não sendo demonstrada tal inexistência nem o prejuízo processual, não há acolhimento do Recurso Especial, razão pela qual o Agravo é conhecido e o Recurso Special tem seu provimento negado.
Court Disposition
Conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios recursais em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment