REsp 1660295 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial em razão da insuficiente especificação da alegada omissão (aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF) e da impossibilidade de revolver matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem (Súmula 7 do STJ); por tais motivos, manteve-se o acórdão recorrido e determinou-se a majoração dos honorários de advogado em desfavor da recorrente.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autor: Marcelo Guth
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Responsabilidade Tributária Do Sócio Gerente, Dissolução Irregular Da Sociedade, Honorários De Sucumbência, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 135, III Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Marcelo Guth
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão do Tribunal de origem quanto a embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 pretensa violação de dispositivos do CTN e outras normas (arts. 96, 100, 123, 113, §2º do CTN; arts. 1º e 5º da Lei 5.614/1970; art. 195 do DL 5.844/1943)
- 3 possibilidade de redirecionamento da execução fiscal contra sócio por dissolução irregular ou prática de atos de gestão contemporâneos à ilegalidade
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial em razão da insuficiente especificação da alegada omissão (aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF) e da impossibilidade de revolver matéria fático-probatória decidida pelo Tribunal de origem (Súmula 7 do STJ); por tais motivos, manteve-se o acórdão recorrido e determinou-se a majoração dos honorários de advogado em desfavor da recorrente.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários de advogado, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment