AREsp 2342663 - DECISAO

AREsp 2342663 - DECISAO

Houve omissão do acórdão regional quanto à alegação de que não foi esgotado o patrimônio da devedora tributária antes do redirecionamento das execuções fiscais, configuração de violação do art. 535 do CPC/1973 que autoriza o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração que enfrentem especificamente essa matéria; ademais, o acórdão recorrente não diverge do entendimento firmado no Tema STJ 444 ao exigir demonstração de inércia da Fazenda Pública para prescrição intercorrente.

Parties
Agravante/recorrente: Espólio de Reginaldo Lo Plumo; Agravado/recorrido: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Reconsideração E Remessa Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Reconsiderei a decisão agravada e dei parcial provimento ao Recurso Especial apenas quanto à violação do art. 535 do CPC/1973, determinando o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração que abordem especificamente a alegação de que não foi esgotado o patrimônio da devedora...
Legal Topics
Redirecionamento Da Execução Fiscal, Prescrição Intercorrente, Omissão (art. 535 Cpc/1973), Embargos De Declaração, Responsabilidade Do Sócio Gerente, Tema STJ 444, Súmula 07/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Espólio de Reginaldo Lo Plumo

Agravante/recorrente

Fazenda Nacional

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Reconsideração E Remessa Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 violação do art. 535, II, do CPC/1973 por omissão do acórdão regional
  2. 2 incidência da Súmula 07/STJ quanto ao revolvimento do conjunto probatório
  3. 3 reconhecimento da prescrição intercorrente no redirecionamento da execução fiscal

Ratio Decidendi

Houve omissão do acórdão regional quanto à alegação de que não foi esgotado o patrimônio da devedora tributária antes do redirecionamento das execuções fiscais, configuração de violação do art. 535 do CPC/1973 que autoriza o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração que enfrentem especificamente essa matéria; ademais, o acórdão recorrente não diverge do entendimento firmado no Tema STJ 444 ao exigir demonstração de inércia da Fazenda Pública para prescrição intercorrente.

Court Disposition

Reconsiderei a decisão agravada e dei parcial provimento ao Recurso Especial apenas quanto à violação do art. 535 do CPC/1973, determinando o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração que abordem especificamente a alegação de que não foi esgotado o patrimônio da devedora...

Orders

  • Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, com manifestação específica sobre a alegação de não esgotamento do patrimônio da devedora tributária
  • Publicar-se e intimem-se