AREsp 2342663 - DECISAO
Houve omissão do acórdão regional quanto à alegação de que não foi esgotado o patrimônio da devedora tributária antes do redirecionamento das execuções fiscais, configuração de violação do art. 535 do CPC/1973 que autoriza o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração que enfrentem especificamente essa matéria; ademais, o acórdão recorrente não diverge do entendimento firmado no Tema STJ 444 ao exigir demonstração de inércia da Fazenda Pública para prescrição intercorrente.
- Parties
- Agravante/recorrente: Espólio de Reginaldo Lo Plumo; Agravado/recorrido: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Reconsideração E Remessa Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Reconsiderei a decisão agravada e dei parcial provimento ao Recurso Especial apenas quanto à violação do art. 535 do CPC/1973, determinando o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração que abordem especificamente a alegação de que não foi esgotado o patrimônio da devedora...
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Prescrição Intercorrente, Omissão (art. 535 Cpc/1973), Embargos De Declaração, Responsabilidade Do Sócio Gerente, Tema STJ 444, Súmula 07/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de Reginaldo Lo Plumo
Agravante/recorrente
Fazenda Nacional
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Reconsideração E Remessa Dos Autos À Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 violação do art. 535, II, do CPC/1973 por omissão do acórdão regional
- 2 incidência da Súmula 07/STJ quanto ao revolvimento do conjunto probatório
- 3 reconhecimento da prescrição intercorrente no redirecionamento da execução fiscal
Ratio Decidendi
Houve omissão do acórdão regional quanto à alegação de que não foi esgotado o patrimônio da devedora tributária antes do redirecionamento das execuções fiscais, configuração de violação do art. 535 do CPC/1973 que autoriza o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração que enfrentem especificamente essa matéria; ademais, o acórdão recorrente não diverge do entendimento firmado no Tema STJ 444 ao exigir demonstração de inércia da Fazenda Pública para prescrição intercorrente.
Court Disposition
Reconsiderei a decisão agravada e dei parcial provimento ao Recurso Especial apenas quanto à violação do art. 535 do CPC/1973, determinando o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração que abordem especificamente a alegação de que não foi esgotado o patrimônio da devedora...
Orders
- Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, com manifestação específica sobre a alegação de não esgotamento do patrimônio da devedora tributária
- Publicar-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment