AREsp 2571834 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões centrais (reconhecimento de sucessão empresarial e formação de grupo econômico para redirecionar a execução fiscal) dependem de dilação probatória e implicariam reexame de fatos e provas, providência vedada em Recurso Especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a não impugnação de fundamento suficiente pelo recorrente atrai o óbice da Súmula 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Eucatur; Devedora Originária: Solimões; Empresa Sucessora: Giro Comércio de Pneus Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Sucessão Empresarial, Formação De Grupo Econômico, Exceção De Pré Executividade, Prescrição, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eucatur
Agravante
Solimões
Devedora Originária
Giro Comércio de Pneus Ltda.
Empresa Sucessora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de discussão de sucessão empresarial e formação de grupo econômico em exceção de pré-executividade quando demandam dilação probatória
- 2 termo inicial da prescrição para redirecionamento por sucessão empresarial
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões centrais (reconhecimento de sucessão empresarial e formação de grupo econômico para redirecionar a execução fiscal) dependem de dilação probatória e implicariam reexame de fatos e provas, providência vedada em Recurso Especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, a não impugnação de fundamento suficiente pelo recorrente atrai o óbice da Súmula 283/STF, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial (fund. art. 932, III, CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment