REsp 2152611 - DECISAO
Constatada omissão na apreciação das alegações trazidas nos Embargos de Declaração relativas à inaplicabilidade da Súmula 392 e à possível aplicação dos Temas 630 e 981 e da Súmula 435, anula-se o acórdão que julgou os aclaratórios e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente / Exequente: Estado do Tocantins; Executada: sociedade empresária contribuinte; Responsável Tributário Indicado Na CDA: Ângela Maria Nunes Alves; Responsável Tributário Indicado Na CDA: Hugo Rodrigues Alves; Último Sócio Administrador (nome Não Consta Na Cda): Dayvid Pereira Da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf/1988) / Decisão Que Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido para anular o acórdão que julgou os Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre a omissão apontada.
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Súmula 392/stj, Tema Repetitivo 981/stj, Tema 630/stj, Súmula 435/stj, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Dissolução Irregular Da Sociedade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Tocantins
Recorrente / Exequente
sociedade empresária contribuinte
Executada
Ângela Maria Nunes Alves
Responsável Tributário Indicado Na CDA
Hugo Rodrigues Alves
Responsável Tributário Indicado Na CDA
Dayvid Pereira Da Silva
Último Sócio Administrador (nome Não Consta Na Cda)
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf/1988) / Decisão Que Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal para sócio cujo nome não consta da CDA
- 2 Aplicabilidade da Súmula 392 do STJ
- 3 Aplicabilidade dos Temas 630 e 981 e da Súmula 435 do STJ
Ratio Decidendi
Constatada omissão na apreciação das alegações trazidas nos Embargos de Declaração relativas à inaplicabilidade da Súmula 392 e à possível aplicação dos Temas 630 e 981 e da Súmula 435, anula-se o acórdão que julgou os aclaratórios e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise expressamente essas questões fático-jurídicas; tal providência se impõe sem adentrar reexame de matéria fático-probatória que compete à instância originária.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido para anular o acórdão que julgou os Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre a omissão apontada.
Orders
- Anula-se o acórdão que julgou os Embargos de Declaração.
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre a omissão apontada nos Embargos de Declaração, notadamente quanto à aplicação da Súmula 392 e dos Temas 630 e 981 e da Súmula 435 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment