AREsp 2643132 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso, por estar o acórdão recorrido em sintonia com a orientação dominante do STJ e por ser aplicável a Súmula 568, sendo que, constatado o nome da sócia na CDA, incumbe a ela o ônus da prova de que não se caracterizaram as hipóteses do art. 135 do CTN.
- Parties
- Agravante: LITORAL 655 COMÉRCIO DE CONFECCOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Ônus Da Prova Do Sócio Gestor, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LITORAL 655 COMÉRCIO DE CONFECCOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial nos termos do art. 105, III, a e c, da CF
- 2 incidência da Súmula 568 do STJ
- 3 distribuição do ônus da prova para redirecionamento da execução fiscal quando o nome do sócio consta na CDA
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e negou-se provimento ao recurso, por estar o acórdão recorrido em sintonia com a orientação dominante do STJ e por ser aplicável a Súmula 568, sendo que, constatado o nome da sócia na CDA, incumbe a ela o ônus da prova de que não se caracterizaram as hipóteses do art. 135 do CTN.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment