AREsp 1850492 - ACORDAO

AREsp 1850492 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia e reconheceu fortes indícios de sucessão empresarial aptos a justificar o redirecionamento da execução fiscal; admitir o recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve omissão, contradição ou obscuridade a configurar violação do art. 1.022 do CPC.

Parties
Agravante: NOVA ERA COMERCIAL DE TINTAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Redirecionamento Da Execução Fiscal, Sucessão Empresarial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Desconsideração Da Personalidade Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOVA ERA COMERCIAL DE TINTAS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ em face de reexame de provas
  3. 3 Redirecionamento da execução fiscal por indícios de sucessão empresarial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia e reconheceu fortes indícios de sucessão empresarial aptos a justificar o redirecionamento da execução fiscal; admitir o recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve omissão, contradição ou obscuridade a configurar violação do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.