AREsp 2599961 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou, de forma fundamentada, as questões necessárias, afastando a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, e porque a revisão da decisão quanto ao redirecionamento da execução fiscal demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: REGINA MARIA CALLUF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Que Nega Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 435/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINA MARIA CALLUF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Que Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Legalidade do redirecionamento da execução fiscal por indícios de dissolução irregular da pessoa jurídica
- 3 Impossibilidade de reexame da matéria fático-probatória em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou, de forma fundamentada, as questões necessárias, afastando a alegada omissão prevista no art. 1.022 do CPC/2015, e porque a revisão da decisão quanto ao redirecionamento da execução fiscal demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment