REsp 1929673 - DECISAO

REsp 1929673 - DECISAO

O STJ concluiu haver omissão no acórdão do Tribunal de origem por não enfrentar expressamente a alegação da Fazenda Nacional acerca da existência de grupo econômico de fato e da possível fraude na administração que poderia justificar o redirecionamento da execução fiscal; por ser matéria capaz de influir no resultado, determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração com enfrentamento específico dessas questões, com fundamento no art. 1.022, II, do CPC e art. 255, §4º, III, do RISTJ.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Embargante/recorrido: JOSÉ WELLINGTON PORTELA LIMA; Executada: RECIFE DISTRIBUIDORA DE PARAFUSOSLTDA.; Terceiro Interessado: Banco Bradesco S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Admitido E Provido Para Determinar O Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Rejulgamento Dos Embargos De Declaração Fazendários
Outcome
Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração fazendários, com enfrentamento expresso da questão sobre existência de grupo econômico de fato e de eventual fraude na administração
Legal Topics
Redirecionamento Da Execução Fiscal, Responsabilidade De Sócio/administrador, Grupo Econômico De Fato, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

JOSÉ WELLINGTON PORTELA LIMA

Embargante/recorrido

RECIFE DISTRIBUIDORA DE PARAFUSOSLTDA.

Executada

Banco Bradesco S/A

Terceiro Interessado

Procedural Posture

Recurso Especial / Admitido E Provido Para Determinar O Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Rejulgamento Dos Embargos De Declaração Fazendários

  1. 1 Existência de omissão do acórdão quanto à configuração de grupo econômico de fato e fraude na administração
  2. 2 Aplicabilidade do art. 135, III, do CTN e requisitos para redirecionamento da execução fiscal
  3. 3 Se a retirada formal do sócio-gerente afasta sua responsabilização por débitos posteriores

Ratio Decidendi

O STJ concluiu haver omissão no acórdão do Tribunal de origem por não enfrentar expressamente a alegação da Fazenda Nacional acerca da existência de grupo econômico de fato e da possível fraude na administração que poderia justificar o redirecionamento da execução fiscal; por ser matéria capaz de influir no resultado, determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração com enfrentamento específico dessas questões, com fundamento no art. 1.022, II, do CPC e art. 255, §4º, III, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para rejulgamento dos embargos de declaração fazendários, com enfrentamento expresso da questão sobre existência de grupo econômico de fato e de eventual fraude na administração

Orders

  • Determinar ao Tribunal de origem o rejulgamento dos Embargos de Declaração fazendários, com expresso enfrentamento da existência, ou não, de grupo econômico de fato e da existência, ou não, de fraude na administração do grupo (fund. art. 255, §4º, III, do RISTJ e art. 1.022, II, do CPC).