REsp 2131711 - DECISAO

REsp 2131711 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de violação de dispositivos federais foi genérica e demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a regularidade da dissolução da sociedade, o que é proibido no âmbito do recurso especial (aplicação sumular das Súmulas 284/STF e 7/STJ), adotando-se,...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: BRUNO CORTEZ UCHÔA DE MIRANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conhecido do recurso especial
Legal Topics
Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Pessoa Jurídica, Ilegitimidade Passiva, Preclusão E Requisitos Do Recurso Especial, Súmulas E Teses Jurisprudenciais (tema 981)
Administrativo Processual Civil Tributário Redirecionamento Da Execução Fiscal Dissolução Irregular Da Pessoa Jurídica Ilegitimidade Passiva Preclusão E Requisitos Do Recurso Especial Súmulas E Teses Jurisprudenciais (tema 981)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

BRUNO CORTEZ UCHÔA DE MIRANDA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de redirecionamento da execução fiscal em razão de dissolução irregular da pessoa jurídica
  2. 2 Incidência do Tema 981 do STJ quanto ao redirecionamento
  3. 3 Se a dissolução irregular ocorrida após a saída do sócio autoriza o redirecionamento contra ele

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de violação de dispositivos federais foi genérica e demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a regularidade da dissolução da sociedade, o que é proibido no âmbito do recurso especial (aplicação sumular das Súmulas 284/STF e 7/STJ), adotando-se, assim, a decisão de não conhecimento com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conhecido do recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor do recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo e a concessão de gratuidade, se aplicável.