REsp 2123758 - DECISAO
Deferir o Agravo Interno e dar provimento ao Recurso Especial, diante da aplicação da tese fixada pela Primeira Seção no Tema 981/STJ, segundo a qual o redirecionamento da execução fiscal pode ser autorizado contra o sócio ou terceiro não sócio que possua poderes de administração na data da dissolução irregular, nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravado: INMETRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao Agravo Interno para reconsiderar a decisão de fls. 201-204 e dar provimento ao Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se.
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Pessoa Jurídica, Responsabilidade Tributária De Sócio, Art. 135, III, Do CTN, Precedentes Repetitivos (tema 962/stj; Tema 981/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INMETRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se o redirecionamento da execução fiscal pode ser feito contra sócio ou terceiro não sócio que se retirou antes da dissolução irregular
- 2 se o relevante é o exercício de poderes de gerência na época do fato gerador ou na época da dissolução irregular
Ratio Decidendi
Deferir o Agravo Interno e dar provimento ao Recurso Especial, diante da aplicação da tese fixada pela Primeira Seção no Tema 981/STJ, segundo a qual o redirecionamento da execução fiscal pode ser autorizado contra o sócio ou terceiro não sócio que possua poderes de administração na data da dissolução irregular, nos termos do art. 135, III, do CTN.
Court Disposition
Dou provimento ao Agravo Interno para reconsiderar a decisão de fls. 201-204 e dar provimento ao Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se.
Orders
- Dar provimento ao Agravo Interno
- Reconsiderar a decisão de fls. 201-204
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de Agravo Interno contra decisão monocrática que não conheceu do Recurso Especial. A parte agravante sustenta que "o que importa é se o sócio integrava a sociedade e exercia poderes de gerência na época da dissolução irregular e não na época dos fatos geradores" (fl. 211). Pleiteia a reconsideração do decisum agravado ou a submissão do AgInt à Turma. É o relatório. Decido. Os autos foram recebidos neste Gabinete em 23.4.2024. Assiste razão ao INMETRO. A Primeira Seção, ao julgar os REsps 1.377.019/SP, 1.787.156/RS e 1.776.138/RJ sob o rito dos Recursos Repetitivos, correspondentes ao Tema 962/STJ, fixou a seguinte tese: "o redirecionamento da execução fiscal, quando fundado na dissolução irregular da pessoa jurídica executada ou na presunção de sua ocorrência, não pode ser autorizado contra o sócio ou o terceiro não sócio que, embora exercesse poderes de gerência ao tempo do fato gerador, sem incorrer em prática de atos com excesso de poderes ou infração à lei, ao contrato social ou aos estatutos, dela regularmente se retirou e não deu causa à sua posterior dissolução irregular, conforme art. 135, III, do CTN" (REsp 1.377.019/SP, relatora ministra Assusete Magalhães, Primeira Seção, DJe de 29/11/2021). Mais recentemente, no julgamento dos Recursos Especiais 1.643.944/SP, 1.645.281/SP e 1.645.333/SP, correspondentes ao Tema 981/STJ, fixou a tese de que "o redirecionamento da execução fiscal, quando fundado na dissolução irregular da pessoa jurídica executada ou na presunção de sua ocorrência, pode ser autorizado contra o sócio ou o terceiro não sócio, com poderes de administração na data em que configurada ou presumida a dissolução irregular, ainda que não tenha exercido poderes de gerência quando ocorrido o fato gerador do tributo não adimplido, conforme art. 135, III, do CTN" (REsp 1.643.944/SP, relatora ministra Assusete Magalhães, Primeira Seção, DJe de 28/6/2022, grifei). Dessa forma, dou provimento ao Agravo Interno para reconsiderar a decisão de fls. 201-204 e dar provimento ao Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. EMENTA