AREsp 2775689 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de múltiplos fundamentos suficientes do acórdão recorrido não terem sido impugnados (aplicação por analogia da Súmula 283 STF), da deficiência de fundamentação quanto à indicação do dispositivo legal violado (Súmula 284 STF), da impossibilidade de reexaminar provas na via estreita do recurso especial (Súmula 7 STJ) e da insuficiência documental trazida pelas agravantes para demonstrar suas alegações, além de matéria atinente ao IDPJ estar submetida a outro processo não suscetível de exame na instância regional.
- Parties
- Agravante: SHADAI ADMINISTRACAO DE BENS E PARTICIPACOES LTDA; Agravante: HANS CHRISTIAN KITTLER; Agravante: ROSEMARY KITTLER; Agravante: HANS RUDOLF KITTLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
- Legal Topics
- Redirecionamento Da Execução Fiscal, Incidente De Desconsideração Da Personalidade Jurídica (idpj), Prescrição Intercorrente, Suspensão De Processos (art. 1.037, II, Cpc), Exceção De Pré Executividade, Ônus Da Prova E Deterioração Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHADAI ADMINISTRACAO DE BENS E PARTICIPACOES LTDA
Agravante
HANS CHRISTIAN KITTLER
Agravante
ROSEMARY KITTLER
Agravante
HANS RUDOLF KITTLER
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de redirecionamento da execução fiscal sem instauração de IDPJ
- 2 aplicabilidade da suspensão determinada em REsp 1.843.631/PE e art. 1.037, II, CPC
- 3 ocorrência de prescrição para redirecionamento da execução fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão de múltiplos fundamentos suficientes do acórdão recorrido não terem sido impugnados (aplicação por analogia da Súmula 283 STF), da deficiência de fundamentação quanto à indicação do dispositivo legal violado (Súmula 284 STF), da impossibilidade de reexaminar provas na via estreita do recurso especial (Súmula 7 STJ) e da insuficiência documental trazida pelas agravantes para demonstrar suas alegações, além de matéria atinente ao IDPJ estar submetida a outro processo não suscetível de exame na instância regional.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment