AREsp 2877281 - ACORDAO

AREsp 2877281 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem — que reconheceu prova de que a sociedade permanece ativa e, assim, afastou a presunção de dissolução irregular — exigiria reexame de matéria fática e probatória, situação vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE JUNDIAI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Empresa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 435/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE JUNDIAI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 existência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 viabilidade de redirecionamento da execução fiscal ao sócio-gerente
  3. 3 presunção de dissolução irregular da sociedade e sua afetação pela prova de atividade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem — que reconheceu prova de que a sociedade permanece ativa e, assim, afastou a presunção de dissolução irregular — exigiria reexame de matéria fática e probatória, situação vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida