AREsp 2785359 - DECISAO
Como os acórdãos do CC n. 148.188/DF e do CC n. 140.456/RS tornaram-se definitivos (transitaram em julgado) e prevaleceu o entendimento da Corte Especial quanto à competência da Primeira Seção, a objeção da parte embargante ficou sem objeto, de modo que os embargos de declaração foram julgados prejudicados.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração julgados prejudicados
- Legal Topics
- Redistribuição, Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Competência Interna, Trânsito Em Julgado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se era prematura a redistribuição do recurso especial em razão de embargos de declaração pendentes ao acórdão do CC n. 148.188/DF e do julgamento pendente do CC n. 140.456/RS
- 2 Se os embargos de declaração opostos ficaram prejudicados após o trânsito em julgado dos acórdãos mencionados
Ratio Decidendi
Como os acórdãos do CC n. 148.188/DF e do CC n. 140.456/RS tornaram-se definitivos (transitaram em julgado) e prevaleceu o entendimento da Corte Especial quanto à competência da Primeira Seção, a objeção da parte embargante ficou sem objeto, de modo que os embargos de declaração foram julgados prejudicados.
Court Disposition
Embargos de declaração julgados prejudicados
Orders
- Devolvam-se conclusos os autos ao Ministro Francisco Falcão.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment