RHC 202820 - DECISAO
O recurso foi não conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado em precedentes e haver decisão anterior que examinou o mérito e concluiu pela existência de fundamentação concreta para afastar o tráfico privilegiado e para fixar o regime fechado, de modo que não há ilegalidade a ser sanada; aplica-se o art. 210 do RISTJ e o art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Redução Da Pena, Abrandamento Do Regime Prisional Inicial, Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Prisão Preventiva, Fixação Do Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 reiteracão de habeas corpus e consequente inadmissibilidade
- 2 necessidade de fundamentação concreta para afastar o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 fixação de regime prisional compatível com a pena definitiva
Ratio Decidendi
O recurso foi não conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado em precedentes e haver decisão anterior que examinou o mérito e concluiu pela existência de fundamentação concreta para afastar o tráfico privilegiado e para fixar o regime fechado, de modo que não há ilegalidade a ser sanada; aplica-se o art. 210 do RISTJ e o art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment