RHC 184287 - DECISAO

RHC 184287 - DECISAO

O writ foi considerado inadmissível por consistir em mera reiteração de pedido já veiculado no AREsp n. 1.222.516/MG, cujo julgamento demonstrou fundamentação suficiente para afastar o tráfico privilegiado e para estabelecer o regime fechado, de modo que não há ilegalidade a ser sanada; por esse motivo o agravo regimental foi desprovido e o recurso em habeas corpus não foi conhecido.

Parties
Impetrante: CARLY ANDERSON DOS SANTOS SILVA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
recurso em habeas corpus não conhecido; agravo regimental desprovido
Legal Topics
Redução Da Pena, Abrandamento Do Regime Prisional Inicial, Tráfico Privilegiado, Inadmissibilidade Por Reiteração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLY ANDERSON DOS SANTOS SILVA

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO

Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 pedido de redução da pena
  2. 2 pedido de abrandamento do regime prisional inicial
  3. 3 reiteração de pedido e inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O writ foi considerado inadmissível por consistir em mera reiteração de pedido já veiculado no AREsp n. 1.222.516/MG, cujo julgamento demonstrou fundamentação suficiente para afastar o tráfico privilegiado e para estabelecer o regime fechado, de modo que não há ilegalidade a ser sanada; por esse motivo o agravo regimental foi desprovido e o recurso em habeas corpus não foi conhecido.

Court Disposition

recurso em habeas corpus não conhecido; agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido.
  • Não conheço do recurso em habeas corpus.