HC 941623 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido no AREsp n. 1.222.516/MG, onde se constatou fundamentação concreta para afastar o tráfico privilegiado e justificou-se a fixação do regime fechado, sendo caso de inadmissão liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Redução Da Pena, Regime Prisional Inicial, Reiteração, Indeferimento Liminar, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus por reiteração
- 2 aplicação do art. 210 do RISTJ
- 3 afastamento do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de pedido já decidido no AREsp n. 1.222.516/MG, onde se constatou fundamentação concreta para afastar o tráfico privilegiado e justificou-se a fixação do regime fechado, sendo caso de inadmissão liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment