HC 945176 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado não conhecido por constituir mera reiteração de pedido já apreciado pelo STJ (AREsp n. 1.222.516/MG) com identidade de causa de pedir, estando a matéria já decidida quanto à impossibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado e à manutenção do regime fechado, devendo ser aplicada a regra de inadmissibilidade prevista no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Redução Da Pena, Regime Prisional Inicial, Tráfico Privilegiado, Coisa Julgada, Inadmissibilidade Por Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 pedido de redução da pena definitiva
- 2 pleito de abrandamento do regime prisional inicial
- 3 reiteração de pedido já analisado por esta Corte
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado não conhecido por constituir mera reiteração de pedido já apreciado pelo STJ (AREsp n. 1.222.516/MG) com identidade de causa de pedir, estando a matéria já decidida quanto à impossibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado e à manutenção do regime fechado, devendo ser aplicada a regra de inadmissibilidade prevista no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment