AREsp 2809108 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação do pedido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e houve ausência de prequestionamento de determinados dispositivos legais; ademais, o Tribunal a quo concluiu pela ausência dos requisitos legais (constituição como sociedade empresária e atendimento às normas da ANVISA) para concessão do benefício fiscal, razão pela qual não se admitiu o recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: TELES ABDO SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Redução De Alíquota IRPJ E CSLL, Definição De 'serviços Hospitalares', Benefício Fiscal E Requisitos (constituição Como Sociedade Empresária E Atendimento Às Normas Da Anvisa), Prequestionamento, Impossibilidade De Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELES ABDO SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a recorrente faz jus à redução das alíquotas do IRPJ (8%) e da CSLL (12%) previstas na Lei n. 9.249/1995
- 2 interpretação do conceito de 'serviços hospitalares' para fins do benefício fiscal
- 3 impacto das alterações introduzidas pela Lei n. 11.727/2008 (exigência de sociedade empresária e observância das normas da ANVISA)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação do pedido exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e houve ausência de prequestionamento de determinados dispositivos legais; ademais, o Tribunal a quo concluiu pela ausência dos requisitos legais (constituição como sociedade empresária e atendimento às normas da ANVISA) para concessão do benefício fiscal, razão pela qual não se admitiu o recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoram-se os honorários em favor do advogado da parte ora recorrida em mais 2% (dois por cento) sobre o valor da causa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment