REsp 1880711 - DECISAO

REsp 1880711 - DECISAO

O recurso especial interposto por RODRIGO DA SILVA FEIJO não foi conhecido por versar, em parte, sobre matéria constitucional e por carecer de demonstração objetiva de violação do art. 41, §4º, da Lei 8.112/1990; ademais, a análise pretendida demandaria exame de resoluções administrativas do INSS e reavaliação do...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente (recurso Especial): RODRIGO DA SILVA FEIJO; Recorrente (agravo Em Recurso Especial): INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial Perante O Superior Tribunal De Justiça / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Recurso Especial; Conhecimento E Parcial Provimento Do Agravo)
Outcome
Não conheço do recurso especial de RODRIGO DA SILVA FEIJO; conheço do agravo interposto pelo INSS e dou parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que fixe a verba honorária em observância aos parâmetros do art.85 do CPC/2015; majoro provisoriamente os honorários para 10% do...
Legal Topics
Redução De Jornada De Trabalho, Vencimentos, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Resoluções Administrativas
Direito Administrativo Direito Previdenciário Processual Civil Redução De Jornada De Trabalho Vencimentos Honorários Advocatícios Admissibilidade De Recurso Especial Resoluções Administrativas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO DA SILVA FEIJO

Recorrente (recurso Especial)

INSS

Recorrente (agravo Em Recurso Especial)

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial Perante O Superior Tribunal De Justiça / Decisão Colegiada (não Conhecimento Do Recurso Especial; Conhecimento E Parcial Provimento Do Agravo)

  1. 1 possibilidade de exame de matéria constitucional em recurso especial
  2. 2 ofensa a dispositivo legal (art.41, §4º, Lei 8.112/1990) sem demonstração
  3. 3 possibilidade de análise de resoluções do INSS em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial interposto por RODRIGO DA SILVA FEIJO não foi conhecido por versar, em parte, sobre matéria constitucional e por carecer de demonstração objetiva de violação do art. 41, §4º, da Lei 8.112/1990; ademais, a análise pretendida demandaria exame de resoluções administrativas do INSS e reavaliação do conjunto fático-probatório, providências vedadas ao recurso especial (art. 105, III, "a" CF e Súmula 7/STJ). Quanto ao agravo do INSS, conheceu-se e deu-se parcial provimento para determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem para adequação da fixação dos honorários aos parâmetros do art.85 do CPC/2015, majorando provisoriamente a verba para 10% do valor arbitrado.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial de RODRIGO DA SILVA FEIJO; conheço do agravo interposto pelo INSS e dou parcial provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que fixe a verba honorária em observância aos parâmetros do art.85 do CPC/2015; majoro provisoriamente os honorários para 10% do...

Orders

  • Não conhecer do recurso especial de RODRIGO DA SILVA FEIJO.
  • Conhecer do agravo em recurso especial interposto pelo INSS e dar-lhe parcial provimento.