HC 908053 - DECISAO
A impetração não pode ser conhecida em razão de reiteração de pedido, por cuidar do mesmo objeto do HC n. 801.486/SP; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Paciente; Tribunal a Quo: Tribunal a quo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido.
- Legal Topics
- Redução De Pena, Modificação De Regime Inicial, Reiteração De Pedido, Economia Processual, Hiperjudicialização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Parties
Paciente
Paciente
Tribunal a quo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido em razão do HC n. 801.486/SP
- 2 redução da pena e modificação do regime inicial
- 3 impossibilidade de conhecimento da impetração
Ratio Decidendi
A impetração não pode ser conhecida em razão de reiteração de pedido, por cuidar do mesmo objeto do HC n. 801.486/SP; por isso, indefere-se liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment