HC 982291 - DECISAO
O STJ não conhece ordinariamente do habeas corpus que substitui recurso próprio, mas, ante a presença de flagrante ilegalidade (afastamento de circunstâncias judiciais pelo tribunal a quo sem redução proporcional da pena-base), concede-se a ordem de ofício para reduzir a pena do paciente de 9 para 6 anos de reclusão, mantendo-se os demais termos do acórdão; a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 foi afastada pelo suporte fático-probatório quanto à quantidade e à dedicação ao crime, e o habeas corpus não se presta a ampla reavaliação probatória.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DE PAULO DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ (Apelação Criminal n. 0206107-65.2022.8.06.0001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem parcialmente e de ofício para reduzir a pena do paciente para 6 anos de reclusão, mantidos os demais termos do acórdão impugnado.
- Legal Topics
- Redução De Pena, Causa Especial De Diminuição De Pena Art. 33 § 4º Da Lei 11.343/2006, Flagrante Ilegalidade, Concessão De Ofício, Reformatio in Pejus, Apelação Defensiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE PAULO DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ (Apelação Criminal n. 0206107-65.2022.8.06.0001)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade
- 3 aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O STJ não conhece ordinariamente do habeas corpus que substitui recurso próprio, mas, ante a presença de flagrante ilegalidade (afastamento de circunstâncias judiciais pelo tribunal a quo sem redução proporcional da pena-base), concede-se a ordem de ofício para reduzir a pena do paciente de 9 para 6 anos de reclusão, mantendo-se os demais termos do acórdão; a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 foi afastada pelo suporte fático-probatório quanto à quantidade e à dedicação ao crime, e o habeas corpus não se presta a ampla reavaliação probatória.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem parcialmente e de ofício para reduzir a pena do paciente para 6 anos de reclusão, mantidos os demais termos do acórdão impugnado.
Orders
- Reduzir a pena do paciente para 6 anos de reclusão
- Manter os demais termos do acórdão impugnado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment