AREsp 2608223 - DECISAO
Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão estadual diverge da jurisprudência consolidada do STJ e da previsão do art.12 da Lei 9.656/98, devendo o reembolso de tratamento realizado fora da rede credenciada ser limitado aos valores praticados na tabela do contrato pelos respectivos produtos.
- Parties
- Agravante: UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do agravo e DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso especial, apenas para limitar o reembolso do tratamento eventualmente realizado fora da rede credenciada aos valores praticados na tabela do contrato pelos respectivos produtos.
- Legal Topics
- Reembolso, Rede Credenciada, Tabela De Preços, Cláusula Limitativa, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED NATAL SOCIEDADE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Violação do art. 12 da Lei 9.656/98
- 2 Limitação do reembolso aos preços e tabelas contratados
- 3 Conflito com acórdão estadual que determinou reembolso integral
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão estadual diverge da jurisprudência consolidada do STJ e da previsão do art.12 da Lei 9.656/98, devendo o reembolso de tratamento realizado fora da rede credenciada ser limitado aos valores praticados na tabela do contrato pelos respectivos produtos.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo e DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso especial, apenas para limitar o reembolso do tratamento eventualmente realizado fora da rede credenciada aos valores praticados na tabela do contrato pelos respectivos produtos.
Orders
- Inaplicável a majoração dos honorários recursais.
- Previno as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, ambos do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment