AREsp 2687571 - ACORDAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e, no mérito, conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, porquanto o Tribunal de origem concluiu que houve violação do dever de informação sobre os critérios de reembolso (cláusulas obscuras) e a reforma demandaria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; mantiveram-se também os danos morais fixados em R$10.000,00 como adequados.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A; Recorrido: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual); Agravo Interno Provido Para Conhecer Do Agravo E Recurso Especial Desprovido
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar decisão da Presidência; agravo em recurso especial conhecido; recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Reembolso, Dever De Informação, Dano Moral, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A
Agravante
Autor
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (sessão Virtual); Agravo Interno Provido Para Conhecer Do Agravo E Recurso Especial Desprovido
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 Obrigação de informação da operadora sobre critérios de reembolso e tabela (cláusulas contratuais obscuras)
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão da Presidência e, no mérito, conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, porquanto o Tribunal de origem concluiu que houve violação do dever de informação sobre os critérios de reembolso (cláusulas obscuras) e a reforma demandaria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; mantiveram-se também os danos morais fixados em R$10.000,00 como adequados.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar decisão da Presidência; agravo em recurso especial conhecido; recurso especial desprovido.
Orders
- Decisão da Presidência reconsiderada
- Conhecer do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment