AREsp 2636715 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados, aplicando-se, por analogia, a Súmula nº 282/STF; ademais, eventual reexame fático-probatório está vedado pela Súmula nº 7/STJ. Em consequência, negou-se provimento ao recurso especial e determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: A. H. G. K.; Ré: Unimed
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Reembolso, Limites Contratuais, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A. H. G. K.
Agravante
Unimed
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados (art. 12, VI, Lei nº 9.656/1998; art. 51, I, IV, IX, CDC)
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula nº 282/STF para impedir o conhecimento do recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de prequestionamento dos dispositivos legais indicados, aplicando-se, por analogia, a Súmula nº 282/STF; ademais, eventual reexame fático-probatório está vedado pela Súmula nº 7/STJ. Em consequência, negou-se provimento ao recurso especial e determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment