AREsp 2809540 - DECISAO
O agravo foi negado porque o tribunal de origem analisou o recurso especial e as matérias impugnadas ou demonstraram ausência de prequestionamento, estando vedado o reexame de provas pela Súmula 7/STJ; além disso, o mérito relativo ao reembolso assistido encontra óbice na jurisprudência do STJ que exige prévio desembolso para aquisição do direito ao reembolso, tornando nula a cessão sem pagamento prévio, de modo que não há hipótese de provimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CLINICA V3 CAMPOS MEDICINA E SAUDE LTDA.; Agravante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Reembolso Assistido, Cessão De Direitos, Planos De Saúde, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 83/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLINICA V3 CAMPOS MEDICINA E SAUDE LTDA.
Agravante
OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 violação dos arts. 17, 485 (IV e VI) e 492 do CPC
- 3 violação dos arts. 286 e 421 do Código Civil
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o tribunal de origem analisou o recurso especial e as matérias impugnadas ou demonstraram ausência de prequestionamento, estando vedado o reexame de provas pela Súmula 7/STJ; além disso, o mérito relativo ao reembolso assistido encontra óbice na jurisprudência do STJ que exige prévio desembolso para aquisição do direito ao reembolso, tornando nula a cessão sem pagamento prévio, de modo que não há hipótese de provimento do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment