AREsp 2254494 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e decidiu de forma clara que o reembolso integral era devido em razão da indisponibilidade do serviço na rede credenciada (único hospital apto em obras) e porque reformar tal conclusão exigiria reexame de prova, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Reembolso De Despesas, Rede Credenciada, Indisponibilidade De Serviços, Súmula 7/stj, Art. 12, VI, Lei N. 9.656/1998, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento de reembolso de tratamento oncológico realizado fora da rede credenciada
- 2 Aplicação do art. 12, VI, da Lei 9.656/1998
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ pela necessidade de reexame do acervo probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem examinou e decidiu de forma clara que o reembolso integral era devido em razão da indisponibilidade do serviço na rede credenciada (único hospital apto em obras) e porque reformar tal conclusão exigiria reexame de prova, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Agravo interno desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment