AREsp 1434623 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a modificação da conclusão sobre a suficiência da rede credenciada exigiria reexame do suporte fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ANGELA MARCIA TENORIO JATOBA AROUCHA; Agravado: Unimed Paranaguá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reembolso De Despesas Hospitalares, Cobertura De Plano De Saúde, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA MARCIA TENORIO JATOBA AROUCHA
Agravante
Unimed Paranaguá
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial (art. 105, III, a, CF)
- 2 necessidade de reembolso por atendimento em hospital não credenciado
- 3 alegação de omissão/violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/15
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a modificação da conclusão sobre a suficiência da rede credenciada exigiria reexame do suporte fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment