AREsp 1434623 - DECISAO

AREsp 1434623 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a modificação da conclusão sobre a suficiência da rede credenciada exigiria reexame do suporte fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ANGELA MARCIA TENORIO JATOBA AROUCHA; Agravado: Unimed Paranaguá
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Reembolso De Despesas Hospitalares, Cobertura De Plano De Saúde, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANGELA MARCIA TENORIO JATOBA AROUCHA

Agravante

Unimed Paranaguá

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 admissibilidade de recurso especial (art. 105, III, a, CF)
  2. 2 necessidade de reembolso por atendimento em hospital não credenciado
  3. 3 alegação de omissão/violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/15

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e a modificação da conclusão sobre a suficiência da rede credenciada exigiria reexame do suporte fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.