AREsp 1864427 - DECISAO

AREsp 1864427 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque modificar o entendimento do acórdão recorrido quanto à caracterização da emergência e à impossibilidade de uso da rede credenciada exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; reconhecida a emergência, aplica-se o art.12, inciso VI, da Lei 9.656/98, podendo o reembolso ser limitado aos parâmetros contratuais; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios da parte requerida com fundamento no art.85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: GREEN LINE SISTEMA DE SAÚDE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Reembolso De Despesas Médicas, Emergência E Urgência, Rede Credenciada De Planos De Saúde, Reexame De Provas E Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GREEN LINE SISTEMA DE SAÚDE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)

  1. 1 caracterização de emergência e impossibilidade de utilização da rede credenciada
  2. 2 direito ao reembolso nos termos do art.12, inciso VI, da Lei 9.656/98
  3. 3 limitação do reembolso às tabelas ou preços contratados

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque modificar o entendimento do acórdão recorrido quanto à caracterização da emergência e à impossibilidade de uso da rede credenciada exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; reconhecida a emergência, aplica-se o art.12, inciso VI, da Lei 9.656/98, podendo o reembolso ser limitado aos parâmetros contratuais; além disso, majoraram-se os honorários advocatícios da parte requerida com fundamento no art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majorou-se os honorários advocatícios em 2% à parte requerida na origem.