AREsp 1929155 - DECISAO

AREsp 1929155 - DECISAO

Reconsiderando a decisão anterior, o tribunal conheceu do agravo interno e negou provimento ao recurso especial, por entender que, embora a regra seja a prestação pela rede própria ou credenciada e o reembolso seja geralmente limitado aos preços e tabelas contratados, no caso concreto houve omissão da operadora em indicar prestador da rede credenciada apto a realizar o atendimento, circunstância que autoriza o reembolso integral das despesas assumidas pelo beneficiário; assim, mantém-se a condenação ao reembolso integral e a improcedência da alteração pretendida pelo recurso especial.

Parties
Agravante: GERTRUD EBELING SIPPLI; Ré: 1ª ré; Réu Chamado Ao Processo: Hospital Presidente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Outcome
Conhecido do agravo interno; negado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Reembolso De Despesas Médicas, Indisponibilidade De Prestador, Urgência E Emergência, Infração De Natureza Assistencial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GERTRUD EBELING SIPPLI

Agravante

1ª ré

Hospital Presidente

Réu Chamado Ao Processo

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão

  1. 1 Deve a operadora reembolsar integralmente despesas médicas realizadas fora da rede credenciada?
  2. 2 É possível limitar o reembolso aos preços e tabelas contratualmente previstos?
  3. 3 Aplicação das Resoluções Normativas da ANS (RN 259/2011 / RN 566/2022) e entendimento da Segunda Seção do STJ

Ratio Decidendi

Reconsiderando a decisão anterior, o tribunal conheceu do agravo interno e negou provimento ao recurso especial, por entender que, embora a regra seja a prestação pela rede própria ou credenciada e o reembolso seja geralmente limitado aos preços e tabelas contratados, no caso concreto houve omissão da operadora em indicar prestador da rede credenciada apto a realizar o atendimento, circunstância que autoriza o reembolso integral das despesas assumidas pelo beneficiário; assim, mantém-se a condenação ao reembolso integral e a improcedência da alteração pretendida pelo recurso especial.

Court Disposition

Conhecido do agravo interno; negado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Reconsiderada a decisão de fls. 544/548 e-STJ.
  • Não majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do Código de Processo Civil.