AREsp 1929155 - DECISAO
Reconsiderando a decisão anterior, o tribunal conheceu do agravo interno e negou provimento ao recurso especial, por entender que, embora a regra seja a prestação pela rede própria ou credenciada e o reembolso seja geralmente limitado aos preços e tabelas contratados, no caso concreto houve omissão da operadora em indicar prestador da rede credenciada apto a realizar o atendimento, circunstância que autoriza o reembolso integral das despesas assumidas pelo beneficiário; assim, mantém-se a condenação ao reembolso integral e a improcedência da alteração pretendida pelo recurso especial.
- Parties
- Agravante: GERTRUD EBELING SIPPLI; Ré: 1ª ré; Réu Chamado Ao Processo: Hospital Presidente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Conhecido do agravo interno; negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Reembolso De Despesas Médicas, Indisponibilidade De Prestador, Urgência E Emergência, Infração De Natureza Assistencial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERTRUD EBELING SIPPLI
Agravante
1ª ré
Ré
Hospital Presidente
Réu Chamado Ao Processo
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Deve a operadora reembolsar integralmente despesas médicas realizadas fora da rede credenciada?
- 2 É possível limitar o reembolso aos preços e tabelas contratualmente previstos?
- 3 Aplicação das Resoluções Normativas da ANS (RN 259/2011 / RN 566/2022) e entendimento da Segunda Seção do STJ
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão anterior, o tribunal conheceu do agravo interno e negou provimento ao recurso especial, por entender que, embora a regra seja a prestação pela rede própria ou credenciada e o reembolso seja geralmente limitado aos preços e tabelas contratados, no caso concreto houve omissão da operadora em indicar prestador da rede credenciada apto a realizar o atendimento, circunstância que autoriza o reembolso integral das despesas assumidas pelo beneficiário; assim, mantém-se a condenação ao reembolso integral e a improcedência da alteração pretendida pelo recurso especial.
Court Disposition
Conhecido do agravo interno; negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 544/548 e-STJ.
- Não majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment