EREsp 2042948 - DECISAO

EREsp 2042948 - DECISAO

Os embargos de divergência foram rejeitados porque o embargante não demonstrou, por confrontação analítica, a existência de divergência jurisprudencial apta a desautorizar o entendimento da Terceira Turma de que o reembolso deve ser limitado aos valores de tabela contratados, entendimento esse em consonância com a jurisprudência do STJ e a Súmula 168/STJ.

Parties
Embargante: MARCO MELLO MALUCELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Embargos de divergência não providos
Legal Topics
Reembolso De Despesas Médicas, Limitação Aos Valores Da Tabela, Interpretação Do Art. 12, VI, Lei N.º 9.656/98, Embargos De Divergência, Confrontação Analítica De Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO MELLO MALUCELLI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Se o reembolso de despesas médicas realizadas fora da rede credenciada é limitado aos preços de tabela contratados (art. 12, VI, Lei 9.656/98)
  2. 2 Se houve demonstração de divergência jurisprudencial suficiente para admissibilidade dos embargos de divergência nos termos do RISTJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram rejeitados porque o embargante não demonstrou, por confrontação analítica, a existência de divergência jurisprudencial apta a desautorizar o entendimento da Terceira Turma de que o reembolso deve ser limitado aos valores de tabela contratados, entendimento esse em consonância com a jurisprudência do STJ e a Súmula 168/STJ.

Court Disposition

Embargos de divergência não providos

Orders

  • Nega-se provimento aos embargos de divergência.
  • Publique-se.