REsp 2234955 - ACORDAO
O recurso especial foi provido porque, no caso concreto, não se verificaram as hipóteses excepcionais autorizadoras do reembolso (inexistência/insuficiência de prestador credenciado ou urgência/emergência), de modo que a condenação da operadora ao reembolso das despesas realizadas fora da rede credenciada foi afastada.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE DOURADOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED); Recorrida: A. M. G. DO A. (A.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Reembolso De Despesas Médicas, Rede Credenciada, Indenização Por Danos Morais, Interpretação Contratual, Excepcionalidade Do Reembolso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE DOURADOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Recorrente
A. M. G. DO A. (A.)
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de reembolso pelo plano de saúde de despesas médicas realizadas fora da rede credenciada
- 2 Aplicação do art. 12 da Lei nº 9.656/98
- 3 Caracterização das hipóteses excepcionais (inexistência/insuficiência de prestador credenciado ou urgência/emergência)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque, no caso concreto, não se verificaram as hipóteses excepcionais autorizadoras do reembolso (inexistência/insuficiência de prestador credenciado ou urgência/emergência), de modo que a condenação da operadora ao reembolso das despesas realizadas fora da rede credenciada foi afastada.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para afastar a condenação da operadora ao reembolso do tratamento particular da parte autora.
- Advertência sobre possibilidade de condenação por litigância de má-fé ou recurso manifestamente protelatório nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment