AREsp 2841122 - DECISAO

AREsp 2841122 - DECISAO

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1375), o feito deve ser devolvido ao tribunal de origem e sobrestado até a publicação do acórdão representativo da controvérsia, aplicando-se o art. 256‑L do RISTJ e o art. 1.037, II, do CPC, e, após a publicação, negar seguimento se houver coincidência com o entendimento do repetitivo ou promover juízo de retratação se houver divergência, nos termos do art. 1.040 do CPC.

Parties
Recorrente/agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Feito Devolvido E Sobrestado Ao Tribunal De Origem Em Razão De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1375)
Outcome
Feitos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados para aguardar julgamento do Tema 1375; após publicação do acórdão do repetitivo, negar seguimento caso haja coincidência ou possibilitar juízo de retratação em caso de divergência.
Legal Topics
Reembolso De Despesas Médicas, Rede Credenciada, Recursos Repetitivos/afetação (tema 1375), Coisa Julgada E Preclusão, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.

Recorrente/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial; Feito Devolvido E Sobrestado Ao Tribunal De Origem Em Razão De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1375)

  1. 1 incidência do rito dos recursos repetitivos e efeitos sobre recursos especiais
  2. 2 hipóteses de reembolso de despesas fora da rede credenciada
  3. 3 possibilidade de rediscussão de questões fáticas após afetação ao repetitivo

Ratio Decidendi

Por se tratar de matéria afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1375), o feito deve ser devolvido ao tribunal de origem e sobrestado até a publicação do acórdão representativo da controvérsia, aplicando-se o art. 256‑L do RISTJ e o art. 1.037, II, do CPC, e, após a publicação, negar seguimento se houver coincidência com o entendimento do repetitivo ou promover juízo de retratação se houver divergência, nos termos do art. 1.040 do CPC.

Court Disposition

Feitos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados para aguardar julgamento do Tema 1375; após publicação do acórdão do repetitivo, negar seguimento caso haja coincidência ou possibilitar juízo de retratação em caso de divergência.

Orders

  • Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que nele permaneçam suspensos até a publicação do acórdão proferido no recurso afetado (Tema 1375).
  • Após publicação do acórdão do tema repetitivo, aplicar-se-á o art. 1.040 do CPC: i) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Corte; ou ii) proceder ao juízo de retratação se o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema.