AREsp 1816133 - DECISAO

AREsp 1816133 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem proferiu fundamentação suficiente (afastando a negativa de prestação jurisdicional), corretamente limitou o reembolso às tabelas e preços contratualmente previstos, e a recorrente não comprovou dissídio jurisprudencial nem erro no cálculo do reembolso, sendo vedado ao STJ reavaliar provas e cláusulas contratuais em recurso especial.

Parties
Autora: Autora; Ré: Ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão
Outcome
Negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Reembolso De Despesas Médicas, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Autora

Autora

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (negativa de prestação jurisdicional)
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 existência ou não de dissídio jurisprudencial apto a fundamentar o conhecimento por alínea 'c' do art. 105, III, da CF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o tribunal de origem proferiu fundamentação suficiente (afastando a negativa de prestação jurisdicional), corretamente limitou o reembolso às tabelas e preços contratualmente previstos, e a recorrente não comprovou dissídio jurisprudencial nem erro no cálculo do reembolso, sendo vedado ao STJ reavaliar provas e cláusulas contratuais em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.