AREsp 2517457 - DECISAO

AREsp 2517457 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada enfrentou expressamente a questão do reembolso, firmando o entendimento de que, na hipótese de ausência de profissional ou estabelecimento credenciado no local, o reembolso das despesas realizadas fora da rede credenciada deve observar a tabela contratual, e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.

Parties
Embargante: MARCIO NACILE OLIVEIRA LEITE DE CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Reembolso De Despesas Médico Hospitalares, Relação Com Rede Credenciada, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Omissão, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO NACILE OLIVEIRA LEITE DE CASTRO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 omissão sobre inexistência de clínicas credenciadas e pedido de reembolso integral
  2. 2 limitação do reembolso aos valores da tabela contratual
  3. 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada enfrentou expressamente a questão do reembolso, firmando o entendimento de que, na hipótese de ausência de profissional ou estabelecimento credenciado no local, o reembolso das despesas realizadas fora da rede credenciada deve observar a tabela contratual, e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.