EAREsp 2534737 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Segundo Seção, que admite atendimento fora da rede credenciada em hipóteses excepcionais, mas admite também a limitação do reembolso aos valores previstos na tabela contratada pela operadora; por essa razão não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar os embargos, aplicando-se o óbice da Súmula 168/STJ e o indeferimento liminar previsto no art. 266-C do RISTJ.
- Parties
- Embargante: C C R DE A; Embargada: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferido Liminarmente (decisão Monocrática)
- Outcome
- embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Reembolso De Despesas Médico Hospitalares, Planos De Saúde, Rede Credenciada, Limitação De Reembolso À Tabela Contratada, Tratamento Multidisciplinar De Autismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C C R DE A
Embargante
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Indeferido Liminarmente (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Direito ao reembolso de despesas médico-hospitalares efetuadas fora da rede credenciada
- 2 Limitação do reembolso aos valores da tabela contratada pela operadora
- 3 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão está em consonância com jurisprudência pacificada do STJ (Súmula 168)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacificada desta Corte Segundo Seção, que admite atendimento fora da rede credenciada em hipóteses excepcionais, mas admite também a limitação do reembolso aos valores previstos na tabela contratada pela operadora; por essa razão não há dissídio jurisprudencial apto a autorizar os embargos, aplicando-se o óbice da Súmula 168/STJ e o indeferimento liminar previsto no art. 266-C do RISTJ.
Court Disposition
embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- INDEFIRO LIMINARMENTE os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment