AREsp 2866333 - DECISAO
Negado provimento ao agravo porque não foi comprovada a indisponibilidade ou inaptidão da rede credenciada; assim, eventual reembolso deve observar os limites contratuais e as tabelas do plano, conforme art. 12, VI, da Lei 9.656/1998 e jurisprudência do STJ, e o pedido da recorrente implicaria reexame de fatos e provas vedado pelas súmulas aplicáveis.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Reembolso De Despesas Médico Hospitalares, Cobertura De Plano De Saúde, Rede Credenciada, Urgência E Emergência, Ônus Da Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Limites do reembolso em casos de atendimento fora da rede credenciada
- 3 Aplicação do art. 12, VI, da Lei n. 9.656/1998
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo porque não foi comprovada a indisponibilidade ou inaptidão da rede credenciada; assim, eventual reembolso deve observar os limites contratuais e as tabelas do plano, conforme art. 12, VI, da Lei 9.656/1998 e jurisprudência do STJ, e o pedido da recorrente implicaria reexame de fatos e provas vedado pelas súmulas aplicáveis.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment