AREsp 2832992 - DECISAO

AREsp 2832992 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, diante da prova de reembolsos integrais anteriores realizados pela operadora e da ausência de comprovação documental da existência de rede credenciada apta na época dos reembolsos, aplica-se a vedação do venire contra factum proprium e a jurisprudência que autoriza o reembolso integral na hipótese de omissão da operadora em indicar prestador credenciado, restando configurado o direito ao reembolso integral solicitado.

Parties
Recorrente: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Reembolso De Plano De Saúde, Rede Credenciada, Venire Contra Factum Proprium, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Direito ao reembolso integral quando a operadora não indica prestador da rede credenciada apto a realizar o atendimento
  2. 2 Aplicabilidade do princípio venire contra factum proprium diante de reembolsos anteriores feitos pela operadora
  3. 3 Ônus da prova quanto à existência de rede credenciada apta

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, diante da prova de reembolsos integrais anteriores realizados pela operadora e da ausência de comprovação documental da existência de rede credenciada apta na época dos reembolsos, aplica-se a vedação do venire contra factum proprium e a jurisprudência que autoriza o reembolso integral na hipótese de omissão da operadora em indicar prestador credenciado, restando configurado o direito ao reembolso integral solicitado.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em favor da parte contrária no importe de 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias ordinárias.