AREsp 2527408 - DECISAO

AREsp 2527408 - DECISAO

Havendo peculiaridade fática — tratamento iniciado fora da rede credenciada por não ser oferecido pelo plano e estabelecimento de vínculo terapêutico do menor portador de TEA com as profissionais que o acompanham — impõe-se o reembolso integral das despesas do tratamento realizado em rede não credenciada; ademais, a recusa ou limitação injustificada da cobertura configura dano moral, arbitrado em R$ 15.000,00.

Parties
Agravante/recorrente: F. V. N. N.; Recorrida/agravada: UNIMED DO CARIRI - SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Reembolso De Plano De Saúde, Cobertura De Tratamento De Saúde, Dano Moral, Rede Credenciada, Transtorno Do Espectro Autista (tea), Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Resolução Normativa ANS Nº 539/2022

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

F. V. N. N.

Agravante/recorrente

UNIMED DO CARIRI - SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA.

Recorrida/agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 reembolso integral de tratamento realizado em rede não credenciada
  2. 2 aplicabilidade do limite da tabela da operadora para reembolso
  3. 3 existência de peculiaridade fática que autoriza reembolso integral

Ratio Decidendi

Havendo peculiaridade fática — tratamento iniciado fora da rede credenciada por não ser oferecido pelo plano e estabelecimento de vínculo terapêutico do menor portador de TEA com as profissionais que o acompanham — impõe-se o reembolso integral das despesas do tratamento realizado em rede não credenciada; ademais, a recusa ou limitação injustificada da cobertura configura dano moral, arbitrado em R$ 15.000,00.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Determinar que a recorrida proceda com a continuidade do tratamento terapêutico realizando o reembolso de maneira integral
  • Fixar o valor da compensação por danos morais em R$ 15.000,00, corrigidos monetariamente a partir da data desta decisão, de acordo com a Súmula n. 362/STJ, e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a contar da citação